はじめに
「タルパーやってく上で、まず必要になるのってなに？」という観点で書かれた記事になります。
なお、記事内で「タルパは脳内構築した人格」ぐらいのメタい事を言います。
自分のタルパ観に合わなさそうだと思ったら、ブラウザバックをお願いします。
一番必要なものとは？
やっぱり、「タルパは居る」と信じることではないかと思います。
もっと言うと、いかに自分に対して「タルパは居る」と信じ込ませる/洗脳するか。
なんかヤバそうな言い方ですが、
実際に傍から見たらやべー事やってると思います。
使えそうな理論や方法
形から入る
とりあえず「居る」という前提で行動します。
私も最初はこの状態だったと思われます。
一人二役感があっても「まぁ、結局は想像だもんな」で済まし、
上手く会話できたら「やっぱり優君は居るよな！」と想像じゃない現実の事にして、良いとこ取りをしていました。
矛盾しているとは思いますが、そういう風に考えていました。
そうやって過ごして行く内に、いつの間にか本当に「居た」感じです。
もしかしたら、「居たらいいのになー」「もしも居たらな」と思った時点で、既に居たのかもしれません…。
居るけど、感知出来ないと考える
こちらは「なんだか、今日は上手く会話できないなぁ…」という時に使える考え方です。
普段は会話できるけど、寝不足やストレスで脳のリソースが減ると上手く聞き取れなくなる…
と考えれば、
「会話できない…でも、感知できないだけだから居る！」
という事になります。
逆に、視覚化や聴覚化なども
「居るんだから、そこに居るのを感知するだけだ」
という事になるので、やりやすくなるかと思います。
Twitterの活用
こちらは、
「今、タルパと一緒に○○したはず…」
「これは本当にタルパが言ったんだろうか…」
レベルの曖昧な物を確定させるのに、使えるんじゃないかなーと思います。
単純に記録として残しておいて、後から見返して「おお！タルパが居る！」と思うのでも良いですし、
フォロワーに見てもらう事で
「私以外の第三者に観測された。つまり、これは私の脳内の話ではなく事実！」
という理論を展開するのでも良いです。
まだ自信の無いタルパーさんのした物なのか、タルパの存在をガッツリ信じてるタルパーさんのした物なのか、見ている側に正確に見分ける術はありません。
「嘘を吐け」「騙せ」という訳ではありませんが、ツッコミを恐れずツイートしていってほしいです。
居てほしいと願う
意図的にできる事ではないかもしれませんが…
要は「私が『居る』って言ってるんだから、居るんだよ！」って感じです。
余計な理論がない分、理論が破綻して「やっぱ居ないんじゃ…」となる事がありません。
「Aだから」「Bがあるから」といった理論抜きで、「居るよ？当たり前じゃん」と言えるのは強いです。
ちなみに私の場合、優君に向けてる思いは
「居なきゃヤダ。でないと私はメンタルが死ぬ…」
ってレベルです。
あまりに向ける気持ちが重いと、依存みたいになりそうなので、程々が良いかと思います。
次いで必要そうなもの
低クオリティ時のスルー力
存在感も、常に感じる訳では無いです。
ただ、1日の内、数十分〜数時間高クオリティの時がある感じです。
「これってほぼ、ただの想像では？」みたいな時も多く、会話できない時も普通にあります。
そういった時には「まぁ、こんな事もある」「今は出かけてるのかなー」と流しています。
ある程度、緩く考えることで
会話できない→どこか行っちゃった？→居なくなる！？
という、不安を煽る連想をしないように務めています。
会話が上手く聞き取れなくても、「まぁそんな事もあるよね」という感じです。
違和感の無視
低クオリティと似たような話になりますが、
こちらは「上手くできない」ではなく、「バグった」時の対応になります。
例えば、イメージが上手く出来なくて、違和感のある挙動を想像してしまった時…
「隣に座ってるはずなのに、突然目の前をダッシュで横切るイメージが湧いてしまった」
レベルで辻褄の合わない場合の話です。
視界の端で捉えていたのを、マジマジと見つめ直す感じです。
私はこの、「バグったイメージの無視」を反射でやってる所があります。
バグったイメージを認識してると、それに引っ張られてしまうので、「あ」と思う間もなく切り捨てています。
ここで、「『バグったイメージ』もタルパの一面なんじゃないの」と思う人も居るかと思います。
が、タルパは基本的にタルパーにしか認識できない存在です。
良くも悪くも、「タルパーの認識」に影響を受けます。
なので、浮かぶイメージを何でも許容するのではなく、ある程度はタルパーが輪郭を固めおく必要があると思います。
「普通の空想」と「タルパ自身」の区別
こちらは、他の記事でも書きましたが、
「もしもタルパがこうだったら…」というイメージと、「タルパが○○してる」というイメージは別です。
特にダイブ界の事となると、「ただの想像」なのか、「ダイブ界での出来事」なのか区別がしづらくなります。
「もしもタルパにこんな事があったら…」
「タルパの学パロとか面白そうだな」
と空想するのは決して悪い事ではありません。
むしろ成長の糧になると思います。
ただ、明確な区切りを設けていた方が、意図せずタルパに影響を与えてしまう事を防げると思います。
さいごに
ここで紹介した理論や方法は、あくまで私が利用しているものです。
「タルパは居る」と納得するのにも、オカルトな方向で理論を固めたり、もっと科学寄りの視点で考えたり、他にも様々なアプローチがあります。
他の人の理論も参考にしたりして、自分にしっくり来る理論を考えてみてください。
